关于构建出色的网络资产是多么容易，有一个普遍的神话。虽然“孤独的程序员”可以编写出一个想法并获得关注，但运行一个像 Pinterest 一样快速扩展的网站的现实是，将 UI 设计推向新的地方，并在没有一个非常称职的团队是荒谬的。在我建立和运行的网站上，包括规模有所扩大的 JamesList.com，我们拥有至少 3-4 名开发人员和 UI 人员组成的内部团队。一旦你像增长一样推动 Pinterest，你需要一个规模庞大的团队（10 人以上）来处理日常事务。现有的所有云基础设施、边缘缓存等东西（从 Heroku 到 AWS 等）确实比以前更容易构建东西。尽管如此，将事物扩大规模比看起来要困难得多，构建一个人们本能理解的简单 UI 也是如此。
Pinterest 最近的崛起只是基于社交发现（Social Discovery）的新购物方式的开端以前，消费者通过广告发现新产品和服务。产生需求曾经是，现在仍然是广告在生活中的主要目的。现在，随着 Pinterest 和其他类似网站（查看 Svpply 和 Scrollsy）开始流行，人们正在以一种全新的方式发现新产品，而无需广告。因此，回答您的问题，Pinterest 将深刻影响在线购物。游戏还处于早期阶段，但我相信事情已经成定局。零售电子商务网站将开始从来自 Pinterest 和其他类似产品的社交发现网站的附属流量中获得越来越大的流量和销售额份额。
Pinterest 的推荐流量是巨大的，实际上正在接近与 Twitter 相同的速率。基本上，这意味着在线购物已经发生了一些范式转变，转向策划内容，因为与未经他们信任的人审查的类似产品相比，消费者更有可能购买朋友推荐的产品。这与为什么像 GiltGroupe 这样的网站在过去一年如此受欢迎的概念类似。通过提前为您策划内容，他们为您提供了更有针对性的产品选择，因此您不再需要对所有您永远不会感兴趣的产品进行分类，只是为了找到您正在寻找的东西。
根据我的记忆，我相信： Twitter 是（或至少是）基于 Ruby on Rails 构建的（来源：Twitter 据说将放弃 Ruby on Rails | TechCrunch）Pintrest 基于 Python / MySQL / Redis / Solr / Hadoop 构建（来源：工程师在 Pinterest / Careers 上发帖）Facebook 建立在 PHP / MySQL 之上，并进行了一些重大修改（来源：探索世界上最大的网站 Facebook 背后的软件）Foursquare 在其关于页面中列出了其构建的内容
你知道，实际上有人刚刚提出了一个将两种服务结合在一起的新概念，它被称为“Pingram”，如果你问我，http://www.pingram.me/ 非常天才！我是应用评论网站 TheRecapp.com 的编辑。有关 Pinterest 和 Instagram 之间的差异，请查看 TheRecapp.com 的以下两条评论：Instagram：http://www.therecapp.com/apps/instagram/Pinterest：http://www.therecapp.com/apps/pinterest/